투자 읽을거리
아이투자 전체 News 글입니다.
숙향의 투자 편지(127)- 지금은 매수할 시점
지금은 매수할 시점
- 분산투자
저는 지금은 주식을 매수해야 할 시기라는 주장을 계속해서 펼치고 있습니다. 그래서일 텐데, 지난 달에는 두 분으로부터 (그렇다면) 어떤 식으로 매수하면 되는지에 대한 질문을 받게 되었는데요.
1. 한 분은 저와 매달 한 번쯤 저녁을 함께할 정도로 가까운 사이인데, ‘현금을 모두 주식 매수에 썼고 이제는 매달 받는 급여에서 생활비를 빼고 남는 돈으로 주식을 사야하는 입장에서 어떤 주식을 사는 게 좋을지’ 하는 질문을 주었습니다.
가격(주가)이 많이 낮아진 회사부터 추가로 매수하는 게 좋겠습니까?
가격이 비교적 낮아지지 않은 회사부터 추가로 매수하는 게 좋겠습니까? (이유는 그럴만한 이유가 있겠지!!)
보유하고 있던 현금은 모두 주식으로 바꿨고 앞으로 주식을 매수할 돈은 생활비를 절약해서 만들어지는 소액밖에 없으므로 좀더 신중하게 매수하고 싶다는 뜻으로 이해했습니다. 그래서 제 답은……
설마 제가 그런 결정을 제대로 할 수 있다고 생각하지는 않으시겠죠. 굳이 답을 드린다면 그때그때 다른 선택을 할 겁니다. 때로는 새로운 종목을 매수할 수도 있겠고요.
제 대답이 두루뭉술하게 들린다거나 심지어 책임을 회피한다는 느낌을 받았을지 모르겠습니다. 하지만 저는 제 생각 그대로를 얘기했고 (둘이 제법 통하는 사이라) 말투가 조금 편했을 뿐입니다. 핵심은 그 상황에서 최선의 선택을 한다는 데 있겠지요. 매수한 종목이 매수 후보였던 다른 종목들보다 주가가 금세 많이 오른다면 ‘운’이 좋았다며 즐거워할 거고요.
2. 전혀 알지 못하는 다른 한 분으로부터는 다음과 같은 질문을 받았습니다.
현금이 없어 ‘교체매매를 하고 싶은데 뭘 팔고 뭘 사는 게 좋을까요?’
앞서 질문과 비슷하지만 큰 차이가 있습니다. 매수하는 행위는 같지만 이번에는 무엇을 팔 것인가, 하는 가장 어려운 질문이 추가되었거든요. 제 답변은 오늘 편지의 마지막 글이었는데 차라리 다음의 ‘트위디 브라운 컴퍼니’의 2세 경영인인 윌리엄 브라운의 말씀으로 대신했으면 훨씬 나았을 텐데 하면서 후회하고 있습니다. 지금은요.
제일 좋은 10개 종목에 집중하지 않고 25개 종목으로 투자를 분산하는 이유를 묻는 투자자도 있습니다. 사실 어느 것이 최고의 10개 종목인지 확신할 수 없기 때문에 분산하는 것입니다. 게다가 투자를 분산하면 보유한 주식에 덜 집착할 수 있습니다.
장기적 전망은 좋지만 단기적으로 주가가 움직이지 않는 기업이 있습니다. 지나치게 집중된 포트폴리오는 특정 포지션을 과도하게 강조하고 그 결과 기업이 아닌 주가에 초점을 맞추게 해서 어리석은 매도/매수 결정을 내리게 할 수 있습니다. 분산으로 이런 불안감을 줄일 수 있습니다.
- 윌리엄 브라운, 출처: 로널더 챈, [가치투자자의 탄생]
제가 어떤 종목을 팔고 어떤 종목을 사면 좋을지에 대해 조언하기 어려운, 아니 조언할 수 없는, 이유는 오래 전부터 주식시장에 전해오는 소문을 의식하기 때문입니다. 즉 ‘내가 팔면 오르고 내가 사면 내리는’ 현상 말입니다. 저도 꼭 같은 어려움을 겪곤 하거든요.
지금 답을 드린다면, ‘최선을 다해서 결정한 다음 주신(株神)의 처분에 맡깁시다!’라고 말씀드리고 싶습니다. 기대했던 좋은 결과를 얻었다면 ‘운’이 좋았던 것이고 결과가 좋지 않았다면 이번에는 ‘운’이 없었을 뿐이라며 쿨(cool)하게 받아들이고요. 그렇게 경험이 쌓이다 보면 점점 나아지지 않겠습니까?
중요한 것은 지금은 시장(*)으로 봤을 때도 싼 위치이고 개별 종목으로 보면 싼 주식들이 널려 있습니다. 우리 주식시장은 모든 여건이 주식을 매수할 시점이란 뜻입니다.
* Kospi시장: PER 10.17 / PBR: 0.92 / PDR: 2.13% - 한국거래소 통계자료, 2022-07-15 기준
시간이 지나고 다음 언젠가 꼭 같은 질문을 받았을 때는 조금 더 나은 답을 드릴 수 있었으면 하는 바람을 가져보면서 편지를 마칩니다.
숙향 배상
- 분산투자
저는 지금은 주식을 매수해야 할 시기라는 주장을 계속해서 펼치고 있습니다. 그래서일 텐데, 지난 달에는 두 분으로부터 (그렇다면) 어떤 식으로 매수하면 되는지에 대한 질문을 받게 되었는데요.
1. 한 분은 저와 매달 한 번쯤 저녁을 함께할 정도로 가까운 사이인데, ‘현금을 모두 주식 매수에 썼고 이제는 매달 받는 급여에서 생활비를 빼고 남는 돈으로 주식을 사야하는 입장에서 어떤 주식을 사는 게 좋을지’ 하는 질문을 주었습니다.
가격(주가)이 많이 낮아진 회사부터 추가로 매수하는 게 좋겠습니까?
가격이 비교적 낮아지지 않은 회사부터 추가로 매수하는 게 좋겠습니까? (이유는 그럴만한 이유가 있겠지!!)
보유하고 있던 현금은 모두 주식으로 바꿨고 앞으로 주식을 매수할 돈은 생활비를 절약해서 만들어지는 소액밖에 없으므로 좀더 신중하게 매수하고 싶다는 뜻으로 이해했습니다. 그래서 제 답은……
설마 제가 그런 결정을 제대로 할 수 있다고 생각하지는 않으시겠죠. 굳이 답을 드린다면 그때그때 다른 선택을 할 겁니다. 때로는 새로운 종목을 매수할 수도 있겠고요.
제 대답이 두루뭉술하게 들린다거나 심지어 책임을 회피한다는 느낌을 받았을지 모르겠습니다. 하지만 저는 제 생각 그대로를 얘기했고 (둘이 제법 통하는 사이라) 말투가 조금 편했을 뿐입니다. 핵심은 그 상황에서 최선의 선택을 한다는 데 있겠지요. 매수한 종목이 매수 후보였던 다른 종목들보다 주가가 금세 많이 오른다면 ‘운’이 좋았다며 즐거워할 거고요.
2. 전혀 알지 못하는 다른 한 분으로부터는 다음과 같은 질문을 받았습니다.
현금이 없어 ‘교체매매를 하고 싶은데 뭘 팔고 뭘 사는 게 좋을까요?’
앞서 질문과 비슷하지만 큰 차이가 있습니다. 매수하는 행위는 같지만 이번에는 무엇을 팔 것인가, 하는 가장 어려운 질문이 추가되었거든요. 제 답변은 오늘 편지의 마지막 글이었는데 차라리 다음의 ‘트위디 브라운 컴퍼니’의 2세 경영인인 윌리엄 브라운의 말씀으로 대신했으면 훨씬 나았을 텐데 하면서 후회하고 있습니다. 지금은요.
제일 좋은 10개 종목에 집중하지 않고 25개 종목으로 투자를 분산하는 이유를 묻는 투자자도 있습니다. 사실 어느 것이 최고의 10개 종목인지 확신할 수 없기 때문에 분산하는 것입니다. 게다가 투자를 분산하면 보유한 주식에 덜 집착할 수 있습니다.
장기적 전망은 좋지만 단기적으로 주가가 움직이지 않는 기업이 있습니다. 지나치게 집중된 포트폴리오는 특정 포지션을 과도하게 강조하고 그 결과 기업이 아닌 주가에 초점을 맞추게 해서 어리석은 매도/매수 결정을 내리게 할 수 있습니다. 분산으로 이런 불안감을 줄일 수 있습니다.
- 윌리엄 브라운, 출처: 로널더 챈, [가치투자자의 탄생]
제가 어떤 종목을 팔고 어떤 종목을 사면 좋을지에 대해 조언하기 어려운, 아니 조언할 수 없는, 이유는 오래 전부터 주식시장에 전해오는 소문을 의식하기 때문입니다. 즉 ‘내가 팔면 오르고 내가 사면 내리는’ 현상 말입니다. 저도 꼭 같은 어려움을 겪곤 하거든요.
지금 답을 드린다면, ‘최선을 다해서 결정한 다음 주신(株神)의 처분에 맡깁시다!’라고 말씀드리고 싶습니다. 기대했던 좋은 결과를 얻었다면 ‘운’이 좋았던 것이고 결과가 좋지 않았다면 이번에는 ‘운’이 없었을 뿐이라며 쿨(cool)하게 받아들이고요. 그렇게 경험이 쌓이다 보면 점점 나아지지 않겠습니까?
중요한 것은 지금은 시장(*)으로 봤을 때도 싼 위치이고 개별 종목으로 보면 싼 주식들이 널려 있습니다. 우리 주식시장은 모든 여건이 주식을 매수할 시점이란 뜻입니다.
* Kospi시장: PER 10.17 / PBR: 0.92 / PDR: 2.13% - 한국거래소 통계자료, 2022-07-15 기준
시간이 지나고 다음 언젠가 꼭 같은 질문을 받았을 때는 조금 더 나은 답을 드릴 수 있었으면 하는 바람을 가져보면서 편지를 마칩니다.
숙향 배상
더 좋은 글 작성에 큰 힘이 됩니다.
