KRX(한국증권거래소)에서는 지난 10월 29개 기업을 코스닥 시장의 히든챔피언으로 선정해 발표했습니다. 발표 당시 아이투자에서는 이들 기업의 피트로스키 점수와 종목 X-Ray 점수를 활용해 해당 기업들의 투자 매력도를 평가했었는데요(▶[i]진짜 히든챔피언은 KH바텍(?)). 투자 매력도를 활용해 발표 직후 이들 기업에 투자했다면 6개월이 지난 지금, 투자 성과는 어떨까요?

먼저 합산점수가 높았던 상위 10개 기업의 개별 종목별 현황입니다. 상대수익률은 같은 기간 코스피 지수에 대한 상대수익률이고 피트로스키 점수와 X-Ray 점수는 당시 점수인 2010년 3분기 기준입니다.

[표1]합산점수 상위 10개 기업

*수익률은 11일 종가기준

평균 18%의 수익률로 시장을 초과하는 성과를 거뒀습니다. 히든챔피언에 주로 성장기업이 뽑힌 만큼, 개별 종목의 수익률도 -26% 에서 101%까지 편차가 큽니다. 이번엔 점수가 낮았던 기업들을 살펴볼까요?

[표2]합산점수 하위 10개 기업

*수익률은 11일 종가기준

고영8,420원, ▼-180원, -2.09%같은 '스타종목'이 나오긴 했지만 전반적으로 부진한 수익률을 보입니다. 평균수익률은 4%로 같은 기간 코스피 지수보다 9%p 낮은 투자성과를 기록했습니다.

기업들의 투자성과가 순위와 정확히 일치하진 않지만 대체로 점수가 높았던 기업들이 저득점 기업에 비해 투자성과가 좋았습니다. 히든챔피언에 선정될 만큼 좋은 기업들도 투자하기에 좋은 기업인지에 대해 몇 가지 기준으로 옥석가리기를 해보는 것도 좀 더 나은 투자성과를 위한 의미있는 작업이 될 수 있습니다.