아이투자 뉴스 > 전체

아이투자 전체 News 글입니다.

[분석]리노공업, 진정한 성장의 시작?

누가 도끼를 연못에 던졌는가?

과거부터 리노공업189,000원, ▲10,000원, 5.59%은 영업이익률 높은 강소기업으로 유망했었음. 투자자들 사이에서는 높은 영업이익률의 비밀이 부산의 여공들로 알려짐. 반대로 리노공업을 괴롭힌 것은 리노핀이라는 구세대 검사장비에 대한 우려. 신규 상장사 ISC55,900원, ▲1,800원, 3.33% 등이 새로운 기술을 들고나와 파이를 빼앗기거나 단가인하 압력이 강해질 것이라는 이야기도 적지 않았음. 그러나 실상은 ISC의 시장진입이 동사의 영업이익률과는 무관하다는 것이 증명되었음.



 

경제적 해자: 전환비용


이토록 작은 회사가 꾸준한 영업이익률을 올리고 있다는 것은 분명히 해자가 있다는 것. 문제는 그 해자를 기술적 진입장벽이나 인건비 절감에 따른 원가우위로 잘못 파악한 것. 동사의 경제적 해자는 수요자의 전환비용으로 판단됨.


수요자는 인텔, 퀄컴, 삼성전자 등의 반도체 팹인데 이들은 설계부터 생산까지 기술에 보안이 아주 중요함. 필자가 탐방 중에 가장 인상 깊게 들었던 것이 “퀄컴의 스냅드래곤을 우리가 가장 먼저 봤다.”라는 이야기. 퀄컴의 스냅드래곤은 CDMA 칩으로 유명한 퀄컴社가 만든 모바일 CPU 칩을 뜻하는데, 국내 출시된 스마트폰 중에서는 LG의 옵티머스Q, 구글의 넥서스원, HTC의 디자이어HD 등에 탑재.


뒤에 설명하겠지만, 인텔이 독점하고 있는 PC 시장과는 달리 모바일 CPU 시장은 플레이어가 다양한 상황. 따라서 생산자 입장에서 신규 제품의 기술을 최대한 숨기려고 할 것. 그런데 전류검사를 위해 벤더를 다변화하거나 새로운 벤더를 찾는다는 것은 상식적으로 위험한 일. 또 생산성을 무기로 신규 진입자가 생기더라도 철저히 Commodity화된 구모델에 한할 것이고, 동사가 시장을 Catch-up 하려는 노력만 보여준다면 수요자는 기다릴 만한 니즈가 충분함. 결론적으로 모바일 CPU는 하나의 예일 뿐이고 반도체 분야에 기술진보가 있는 한은 시장 지배적인 사업자들의 먹거리는 꾸준할 것으로 판단됨.


여기에 기존에 알려진 검사장비업체를 변경했다가 만에 하나 불량품이 발생했을 때의 생산 및 Reputation의 타격도 무시할 수 없음.


나도 스마트폰 수혜주


동사를 장기 보유하기 위해서는 (1) 적정 수준의 성장 (2) 적극적인 주주환원 정책의 두 가지 중 한 가지는 만족시켜야 한다고 생각함.


동사는 2000년대 초반 급격한 성장을 했으나, 2005년부터 2009년까지 매출액이 정체하며 500억의 벽을 뛰어넘지 못함.


 

 



그런데 전방산업이 변화하면서 동사에게 성장의 기회가 찾아왔음. 스마트폰이 대중화되면서 앞서 언급한 퀄컴의 스냅드래곤과 같은 모바일 CPU 시장이 급격하게 성장. 그리고 PC의 인텔, 휴대폰의 퀄컴 양사 독점이 깨지면서 각 제조사들이 패권을 잡기 위해 줄을 지어 뛰어드는 양상. 그리고 계속해서 성능 향상을 위해 경주 중. 인텔과 퀄컴, 삼성전자가 각 시장을 압도적으로 지배하는 현재에도 리노공업의 교섭력은 유지가 되는데, 수요자가 많아질 경우는 더욱 불 보듯 뻔함. 특히 다양한 설계, 제조방식이 대두되면 핀과 소켓도 신규 모델이 다양해지게 되어 시장, 교섭력, ASP가 모두 증가할 것으로 기대됨.

반도체의 가격에 따라 검사장비의 단가가 정해지는 것이 아닌 만큼 이미 퀄컴을 주력 공급처로 두고 있던 동사의 매출이 급격하게 늘어난다고 볼 수는 없음. 다만 시장이 정리될 때까지 당분간은 성장할 수 있으며, 20% 이상 성장하여 500억을 넘어선 2010년을 베이스로 보는 데는 무리가 없을 듯.






 






VIP투자자문 김현준 (mwmtmw@gmail.com)

본 자료는 일반 투자자에게 해당 기업의 사업모델을 소개하기 위하여 작성되었습니다. 따라서 ㈜브이아이피투자자문의 공식적인 투자의견과 다를 수 있습니다.

더 좋은 글 작성에 큰 힘이 됩니다.

  • 예측투자 - 부크온

댓글 5개

  • 웨렌덕
    항상 좋은 글 감사합니다.
    리노공업은 히든챔피언이라고 할 수 있을텐데요.
    이런 종류의 기업중 저는 해덕파워웨이랑 우림기계를 유심히 보고 있습니다.
    조선, 기계업황 부진으로 이익이 많이 줄었는데 PER는 리노,해덕,우림 3사가 비슷비슷하죠.
    기회되시면 해덕,우림 분석도 부탁드리겠습니다. (--)(__)http://
    2011.01/13 12:41 답글쓰기
  • 웨렌덕
    2011.01/13 12:41
  • 로그인이 필요합니다
  • 영원한초보
    항상 좋은 글 감사합니다. 리노공업은 가치투자쪽에서는 예전부터 좀 이름이 알려져 있는 회사죠. http://
    2011.01/14 12:32 답글쓰기
  • 영원한초보
    2011.01/14 12:32
  • 로그인이 필요합니다
  • 스텝맨
    리노공업이 좋은 회사라는 것은 말씀하신대로 사실입니다. 다만 전환비용이 만만치 않다는 말씀은 좀 동의하기 힘드네요.
    test socket이란건 말그대로 FAB OUT된 Chip이 정상 동작하는지 간단한 Test를 하기 위한 Socket인데..제가 알기론 여기에 말씀하신 전환비용이 크게 들지는 않습니다. 즉, 소켓의 성능만 뒷받침된다면 리노공업이든 ISC든 서로간에 대체가 가능하다고 봅니다.
    http://
    2011.01/27 01:19 답글쓰기
  • 스텝맨
    2011.01/27 01:19
  • 로그인이 필요합니다
  • 스텝맨
    그리고 제 생각엔 소켓업체에 주문할때 굳이 제품이 어떤 것인지 알려줄 필요는 없습니다. 즉, Chip의 구조와 Ball Size, 전압/전류 정보만 주면 Socket을 제작할 수 있습니다. 제 생각엔 아마도 스냅드래곤을 처음 본것은 우연일 가능성이 높아보입니다만...http://
    2011.01/27 01:25 답글쓰기
  • 스텝맨
    2011.01/27 01:25
  • 로그인이 필요합니다
  • 김현준
    수요처의 입장에서 소켓의 성능이 같다면 당연리 리노공업을 고집할 이유가 없습니다. 생산능력, 납기, 가격이 차별화 요소가 됩니다. 그러나 제가 생각하는 전환비용은 '스냅드래곤의 칩 구조로 대변되는' 수요처와의 오랜 거래관계입니다.
    만일 제품의 성능만 중요했다면 리노공업의 장기 영업이익률은 유지되지 못했을 것입니다. 또 핀에서 소켓으로 검사의 트렌드가 바뀌었을 때 매출이 급감했을 것입니다.http://
    2011.02/07 17:23 답글쓰기
  • 김현준
    2011.02/07 17:23
  • 로그인이 필요합니다
로그인이 필요합니다
  • 스탁 투나잇
  • 예측투자 - 부크온

제휴 및 서비스 제공사

  • 키움증권
  • 한국투자증권
  • 유진투자증권
  • 하이투자증권
  • 교보증권
  • DB금융투자
  • 신한금융투자
  • 유안타증권
  • 이베스트증권
  • NH투자증권
  • 하나금융투자
  • VIP자산운용
  • 에프앤가이드
  • 헥토이노베이션
  • IRKUDOS
  • naver
  • LG유플러스
  • KT
  • SK증권
  • 이데일리
  • 줌
  • 키움증권
  • 한국투자증권
  • 유진투자증권
  • 하이투자증권
  • 교보증권
  • DB금융투자
  • 신한금융투자
  • 유안타증권
  • 이베스트증권
  • NH투자증권
  • 하나금융투자
  • VIP자산운용
  • 에프앤가이드
  • 헥토이노베이션
  • IRKUDOS
  • naver
  • LG유플러스
  • KT
  • SK증권
  • 이데일리
  • 줌