댓글 7개

• 투자자
  97년부터 투자했으면 약 6년반이 지났죠...물론 대부분의 투자자들이 수익을 못냈거나 손실을 봤다고 가정할경우..not bad 입니다만..세월에 비하면 너무 낮은 수익률이 아닌가요..이것도 종목선정이 탁월했을경우를 가정한 결과인데..하물며.....종목선정의 오류가능성을 감안할 경우 수익률이 더 높아야 투자전략으로서의 의미를 부여를 수 있을 듯...결국 우리 일반투자자들은 다른 투자대안을 찾는게 옳바른 투자자세가 아닐런지...다만 건전한 토론을 위한 한마디일 뿐입니다..
  2003.08/04 16:10 답글쓰기
• 투자자
  2003.08/04 16:10
  97년부터 투자했으면 약 6년반이 지났죠...물론 대부분의 투자자들이 수익을 못냈거나 손실을 봤다고 가정할경우..not bad 입니다만..세월에 비하면 너무 낮은 수익률이 아닌가요..이것도 종목선정이 탁월했을경우를 가정한 결과인데..하물며.....종목선정의 오류가능성을 감안할 경우 수익률이 더 높아야 투자전략으로서의 의미를 부여를 수 있을 듯...결국 우리 일반투자자들은 다른 투자대안을 찾는게 옳바른 투자자세가 아닐런지...다만 건전한 토론을 위한 한마디일 뿐입니다..

  취소 저장
• 로그인이 필요합니다
  취소 답글쓰기

• 투자자
  같은 기간동안 무위험자산인 국채 투자의 수익률과도 한번 비교해 봤으면.....
  2003.08/04 23:47 답글쓰기
• 투자자
  2003.08/04 23:47
  같은 기간동안 무위험자산인 국채 투자의 수익률과도 한번 비교해 봤으면.....

  취소 저장
• 로그인이 필요합니다
  취소 답글쓰기

• 원도
  와우...멋진 자료군요.
  참고 자료로 쓰겠습니다.
  그래도 되겠죠..
  2003.08/05 00:53 답글쓰기
• 원도
  2003.08/05 00:53
  와우...멋진 자료군요. 참고 자료로 쓰겠습니다. 그래도 되겠죠..

  취소 저장
• 로그인이 필요합니다
  취소 답글쓰기

• 푸른 기러기
  흠 뭐 아무리 생각해도 저희 국가의 장래는 좋은 기업들의 지속적인 발전없인 긍정적으로 보기 어렵다고 봅니다.. 잘 될거라 믿고 싶네요.ㅎㅎ
  2003.08/05 23:54 답글쓰기
• 푸른 기러기
  2003.08/05 23:54
  흠 뭐 아무리 생각해도 저희 국가의 장래는 좋은 기업들의 지속적인 발전없인 긍정적으로 보기 어렵다고 봅니다.. 잘 될거라 믿고 싶네요.ㅎㅎ

  취소 저장
• 로그인이 필요합니다
  취소 답글쓰기

• 제5물결
  이런 논리가 가능한 것은 그래프를 살펴보면 2000년 후반부터 나타난 변화때문입니다. 그것도 2002년 중반까지의 폭발적인 상승후엔 조정시 다른 주식들과 거의 같을 정도이 조정폭을 보이고 있습니다. 불과 1년 반동안의 시장변화에 기인한 것일 뿐이라고도 볼 수 있습니다. 그 기간이 없어지면 최근에도 여전히 가치주가 더 낳은 모습을 보여주진 못하고 있네요... 이제 가치주가 인정받을 수 있는 가능성이 보이기 시작한 것일뿐 앞의 분 말씀처럼 엄청나게 고무적인 결과는 아닌것 같네요...사실 기대 이하입니다. 이렇게 훌륭한 주식들이 이정도라니..분석력 없는 개인투자자들은...ㅠ.ㅠ
  전 상승 보다는 조정폭에 큰 실망감이 듭니다..
  
  
  2003.08/07 22:47 답글쓰기
• 제5물결
  2003.08/07 22:47
  이런 논리가 가능한 것은 그래프를 살펴보면 2000년 후반부터 나타난 변화때문입니다. 그것도 2002년 중반까지의 폭발적인 상승후엔 조정시 다른 주식들과 거의 같을 정도이 조정폭을 보이고 있습니다. 불과 1년 반동안의 시장변화에 기인한 것일 뿐이라고도 볼 수 있습니다. 그 기간이 없어지면 최근에도 여전히 가치주가 더 낳은 모습을 보여주진 못하고 있네요... 이제 가치주가 인정받을 수 있는 가능성이 보이기 시작한 것일뿐 앞의 분 말씀처럼 엄청나게 고무적인 결과는 아닌것 같네요...사실 기대 이하입니다. 이렇게 훌륭한 주식들이 이정도라니..분석력 없는 개인투자자들은...ㅠ.ㅠ 전 상승 보다는 조정폭에 큰 실망감이 듭니다..

  취소 저장
• 로그인이 필요합니다
  취소 답글쓰기

• 제5물결
  RAROC라는 위험조정 수익률 개념이 있죠...
  가치주 챠트의 엄청난 변동성을 볼 때 위험 조정해주면 무위험 수익률보다 나올 가능성이 없군요..ㅠ.ㅠ
  2003.08/07 23:01 답글쓰기
• 제5물결
  2003.08/07 23:01
  RAROC라는 위험조정 수익률 개념이 있죠... 가치주 챠트의 엄청난 변동성을 볼 때 위험 조정해주면 무위험 수익률보다 나올 가능성이 없군요..ㅠ.ㅠ

  취소 저장
• 로그인이 필요합니다
  취소 답글쓰기

• 원도
  그 변동성 때문에 우리가 돈을 벌 수 있는 겁니다.
  한국은 미국보다 단기간에 변동이 되며 가치가 반영되기 때문에 큰 인내심 없이도 높은 수익을 얻을 수도 있지요.
  그리고 좀 더 집중적으로 들어가면 지수상으론 안 나오지만 실제 수익은 더 높다고 봐야합니다.
  긍정적으로 생각하자구요...^^v
  2003.08/08 00:23 답글쓰기
• 원도
  2003.08/08 00:23
  그 변동성 때문에 우리가 돈을 벌 수 있는 겁니다. 한국은 미국보다 단기간에 변동이 되며 가치가 반영되기 때문에 큰 인내심 없이도 높은 수익을 얻을 수도 있지요. 그리고 좀 더 집중적으로 들어가면 지수상으론 안 나오지만 실제 수익은 더 높다고 봐야합니다. 긍정적으로 생각하자구요...^^v

  취소 저장
• 로그인이 필요합니다
  취소 답글쓰기