커뮤니티 > 나의 포트폴리오

아이투자 전체 News 글입니다.

Oren님께 한 가지 더 질문하겠습니다.

님께서 투자할 기업을 고를 때 가장 중요하게 생각하는 기준은 무엇입니까?

아이투자 게시판에 누군가가 기업에 대한 가치투자는 ROE, PER, EPS, BPS정도만 알면

충분하다고 말씀하시더군요. 님께서도 이에 공감하고 계시는지요?

저도 ROE, PER, EPS, BPS가 가치투자에 있어서 정말 중요한 사항이라고 생각합니다.

하지만 위에 나열되어 있는 사항들보다도 더 중요한 건 자신이 투자하고자 하는 '기업의 향후 사업전망과 계획' 그리고 '영업활동으로 인한 현금흐름'이라는 걸 지금에 와서야 깨달았습니다.

제가 현재 투자하고 있는 '동양크레디텍'이라는 기업이 있습니다.

이 회사를 살펴본다면,

EPS는 2001년부터 꾸준히 올라가고 있고(751, 976, 1155),

BPS 역시 꾸준히 올라가고 있으며(2622, 3180, 3841),

ROE 뿐만 아니라 ROA 역시 경이적이라는 겁니다.

ROA 23.76%, 22.53%, 28.46%

ROE 34.54%, 29.32%, 32.90%

올해 9월에 무상증자를 했으며,

대차대조표와 손익계산서를 살펴봐도 정말 완벽한 기업입니다.

그래서 저는 이 기업에 주저없이 투자를 했습니다.

하지만, 무상증자 후의 이 기업의 주가는 계속 떨어져 현재 최저가에 도달하고 있습니다.

상황이 이렇게 되자, '이렇게 완벽한 기업의 주식을 왜 안사는 걸까?'라는 의문이 들었습니다.

그래서 제가 모르고 있는 이 회사의 단점에 대해 찾기 시작했습니다.

그랬더니, 몇 가지 단점이 보였습니다.

먼저, 이 회사의 미래 전망이 어두워 보인다는 것입니다.

이 회사는 브라운관(CRT)을 제조하는 업체입니다. 지금은 브라운관 제조가격이 LCD,PDP 가격보다 훨씬 싸다고는 하지만, 언젠가는 이 제품들과 경쟁을 해야한다는 점입니다.

두 번째, 영업으로 인한 현금흐름이 원활하지 못하다는 겁니다.

이 회사의 주당현금흐름을 살펴보면,

2001년 568.7원, 2002년 256원, 2003 9월 28.6원으로 현금흐름이 악화되고 있습니다.

그 원인을 알기 위해 2003년 9월 현금흐름표를 살펴보니 매출채권이 너무 증가했더군요.

작년에 비해 영업이익과 경상이익 그리고 순이익 모두 크게 증가했다 하더라도

매출채권 회수기간이 너무 길다면 기업에 좋지 못한 영향을 끼칠 것이라는 생각이 들었습니다. 비록 이 회사의 제품을 납품받는 삼성SDI 원할한 관계라는 걸 알면서도 말이죠.

저의 이런 생각을 기준으로 님께서 추천하신 대원C&A홀딩스를 생각해보고자 합니다.

먼저 대원홀딩스의 향후 전망

대원디지털 방송에 대한 님의 설명을 읽어보면서 방송사업이 이 회사에게 많은 이익을 줄 거라는 생각을 해봅니다.

하지만, 신규 진출 예정인 모바일/On-Line 기반 Game 사업을 통한 만화영화 & 캐릭터에 대한 의존도를 줄이겠다는 말은 조금 부정적으로 들립니다. 모바일 게임업체가 너무도 많이 있는 상태에서 모바일 사업을 진출하겠다는 말은 여타 업체들과 치열한 경쟁을 벌여야 한다는 말이 됩니다. 신규업체가 이미 진출해 있는 업체들과 경쟁을 벌이기엔 너무 벅차기 않을까 생각을 해봅니다.

두 번째, 현금흐름상황.

이 회사의 주당 현금흐름은 2003년 9월 743원으로 2002년 806원과 약간 떨어집니다.

그런데 문제는 이게 아니라 매출채권회전율이 4회 안팎이라는 점입니다. 매출채권 회수기간이 너무 길다고 생각합니다. 업계 특성상 회수율이 늦은 건지 아니면 작년 한 해 경기침체로 인한 건지 알아봐야 한다고 생각합니다.

긴 글 읽어주셔셔 감사합니다. 님의 의견을 기다립니다.

더 좋은 글 작성에 큰 힘이 됩니다.

  • 예측투자 - 부크온

댓글 5개

  • 워렌린치
    음... 님의 글을 읽어 보니 예전에 제가 투자했던 LG카드가 갑자기 생각나네요
    그때 저도 계속 증가하는 EPS,ROE 등을 보고 흥분해서 투자액의 절반을 투자했습니다
    하지만, 지금 LG카드 사태를 보고 있노라면 기분이 착잡하기 그지 없습니다
    내가 연구하고 고심끝에 투자한 회사가 이 지경이 된 걸 보고 있노라면.......
    하지만 다행히 손실은 나지 않았습니다. 이 일로 인해 제 투자는 조금 더 성장했다고
    할 수 있겠습니다.
    2004.01/18 23:46 답글쓰기
  • 워렌린치
    2004.01/18 23:46
  • 로그인이 필요합니다
  • 고독한투자자
    제 글이 인용되어 있군요...
    음...님의 글에 동의를 하지만, 제 글에 대해서는 오해가 있으신것 같아 글 올리고 갑니다.
    투자자가 회사의 영업 흐름에 대해서 알아야 하는건 너무나 당연한거라서 적지 않은것이었고...
    그 리플의 본문을 보시면, 가치투자자에겐 작은 종목변경이 수익이 좋다라는 내용이었기에
    다른 무의미한 유혹에 흔들리지 말자는 취지에서 쓴것이었습니다.
    혹시라도 다른 투자자분들 중에, 제 글을 오해하실 분들이 있을것 같아서 글 올리고 갑니다...
    2004.01/19 00:39 답글쓰기
  • 고독한투자자
    2004.01/19 00:39
  • 로그인이 필요합니다
  • 음...
    고독한 투자자님을 비난하려는 게 아니었습니다.
    님께서 서운함을 느끼셨다면 죄송하다는 말씀을 드리고 싶습니다.

    그리고 고독한 투자자님.
    동양크레디텍에 대해 어떻게 생각하시는지요?
    투자할 만한 가치가 있는 기업인가요?

    Oren님께서 글을 올려주시질 않네요.
    2004.01/19 10:42 답글쓰기
  • 음...
    2004.01/19 10:42
  • 로그인이 필요합니다
  • 주니퍼
    예전에 (작년 무증끝나고 한차례 하락시) 동양크레디텍을 매수할까 고민하다가 CRT 제조가 마음에 걸려 주저했는데 그때 주가가 막 올라가더라구요... 그래서 안타까워 했었던 기억이 있죠...
    제 생각에는 각종 지표가 완벽하다고 주가가 반드시 오르는것도 아니고, 일부지표가 불안정하다고 주가가 하락하는 것도 아니라고 봅니다. 몰론 자신의 보유종목이 하락하게 되면 다시 세밀하게 각종 지표부터 확인하게 되죠... 그러다보면 미처 못봤던 지표가 안좋다는걸 발견도 하게되고 그걸 확인안한 자신을 원망도 하게 됩니다. 여러지표를 확인하며 분석능력을 키우는 면은 좋지만, 한두가지 안좋은 지표나 전망때문에 이것이 주가하락과 맞물려 인내심을 흔드는 요인이 되기도 하는점은 부정적 요인인거 같습니다.
    삼성SDI 가 작년 엄청 올랐고 올해도 전망이 좋습니다. 근데 제작년에는 전망이 안좋았거든요...바로 CRT 제조회사라는 점만 부각되어서 그랬던 거죠...(제기억으로 그런데...)
    보다 많은 지표를 세밀히 따져보고 투자를 결정하는것은 무엇보다 중요하지만, 주가가 하락한다고 해서 한두지표에 너무 민감하게 반응할 필요는 없을듯 합니다.
    회사가 생산하는 제품의 전망은 중요한 요소이지만, 현금흐름은 부수적인 지표로 봐야 하지 않나 생각하구요... 매출이 급증하는 과정에서 회사가 매출채권이 갑자기 늘어 현금흐름이 일시적으로 안좋아질수도 있기 때문이죠...
    저는 ROE, PER, 전망, 부채비율 정도를 주된 지표로 삼고, PBR, 배당, 유동비율, 영업이익율 기타 등등은 부수적으로 삼으려고 합니다. (현재 공부중인데 자꾸 추가되더군요...지표라는게 뭐하나 안중요한게 없어 보이는데 너무 집착하면 정작 좋은 투자기회를 놓치는 경우도 있을거 같아서... 고민중이죠)
    역시 가장 중요한 요소는 사업전망인거 같구요...
    고독한 투자자님의 글이 비슷한 뜻인거 같은데요...
    동양크레디텍은 잘 모르겠습니다.
    요즘 중소형주들 힘든시기 같습니다. 저두 힘드네요...
    2004.01/19 14:56 답글쓰기
  • 주니퍼
    2004.01/19 14:56
  • 로그인이 필요합니다
  • CAESAR
    숲을 보고 나무를 봐야 되지 않겠읍니까?
    그 기업이 속한 산업의 비즈니스 사이클이 쇠퇴기 들었다면 아무리 좋은 지표들이라도 몇년 안되서 다 무너져내리겠죠.
    그리고 기업이 가진 진입장벽(프렌차이즈)도 생각을 해야겠죠.
    후발주자에 대한 프렌차이즈가 없다면 그 기업이 누렸던 초기 이익도 곧 분배되고 서로간에 간신이 유지하는 상황이 되겠죠. 곧 프렌차이즈가 없는 성장은 오히려 해악이 될 수 있읍니다.
    2004.01/19 22:51 답글쓰기
  • CAESAR
    2004.01/19 22:51
  • 로그인이 필요합니다
로그인이 필요합니다
  • 스탁 투나잇
  • 예측투자 - 부크온

제휴 및 서비스 제공사

  • 키움증권
  • 한국투자증권
  • 유진투자증권
  • 하이투자증권
  • 교보증권
  • DB금융투자
  • 신한금융투자
  • 유안타증권
  • 이베스트증권
  • NH투자증권
  • 하나금융투자
  • VIP자산운용
  • 에프앤가이드
  • 헥토이노베이션
  • IRKUDOS
  • naver
  • LG유플러스
  • KT
  • SK증권
  • 이데일리
  • 줌
  • 키움증권
  • 한국투자증권
  • 유진투자증권
  • 하이투자증권
  • 교보증권
  • DB금융투자
  • 신한금융투자
  • 유안타증권
  • 이베스트증권
  • NH투자증권
  • 하나금융투자
  • VIP자산운용
  • 에프앤가이드
  • 헥토이노베이션
  • IRKUDOS
  • naver
  • LG유플러스
  • KT
  • SK증권
  • 이데일리
  • 줌