커뮤니티 > 나의 포트폴리오

아이투자 전체 News 글입니다.

에이스 침대...과연 에이스인가

어떤 반에서도 1등을 하기는 어렵고 어떤 산업에서도 선두가 되기는 쉽지 않다

시골학교에서도 1등을 하면 모두 우러러 본다..^^)(저도 시골 출신임..-_-;;)

선두는 상당한 잇점이 있다.

침대 산업의 선두는 에이스침대이다......

에이스 침대 기초자료

주가 20150원(2003.11.28)

전년도 주당순익 5578원

전년도 주당순자산 39969원

PER 3.6

PBR 0.5

배당;0

ROE;14(,주당순익/주당순자산)

장단기 차입금:0

최근 5년간 의 주당순이익 및 주당순자산 추이

98'년.................99'.................00'..................01'..........................02'

954원.............3160원............3539원.............3959원.....................5578(주당순익)

26035............45191...............33774..............37097.......................39969원(주당순자산)

전년동기대비 금년 매출액 증가 (3분기까지 누적) +19%................순이익 증가 +27%

간단한 분석

1.사업이 잘 되고 있는가

위의 수치에서 보듯이 순조롭게 성장하고 있다.

2.이익의 지속성이 있는가

현재 침대 시장은 에이스 침대.시몬스침대.대진썰타침대등이 경쟁하고 있고

아니면

온갖 짝퉁들과 외국 수입품을 사용하는데,작년 매출로 보면 에이스 침대가 약 940억

시몬스가 360억대이고 대진은 더 적다고 알고 있다.(한 보고서에 의하면 에이스침대 점유율

은 약 40%라고 함)

따라서 특별한 일이 없는한 큰 변동은 없다고 봐야 할 것이다.

브랜드 인지도등은 에이스침대가 1위.

3.경영자의 자질 및 주주 정책

에이스 침대 경영자는 이익의 사회 환원에 적극적인 회사로 알려져 있으며 많은 사회봉사

를 하고 돈도 많이 들인 것으로 알려져 있다.

침대 이외의 일을 벌리지도 않고 일가족이 모두 침대 사업에 참여하고 있는

독특한 집안이다

얼마전 아버지의 침대 가구 회사인 아트레를 합병하였으며 형제가 시몬스 침대를

경영하고 있다.

지금까지 배당은 없었으나 차입금을 착실히 갚아서 무차입을 만든 만큼 주주에게 결코

소홀했다고 볼 수는 없다.

올해 부터 배당이 있을지 주목.

4.결국 현재의 주가가 회사의 가치에 비해 어떤가

최소한 PER 3.6은 너무 하다고 생각한다.

얼마의 점수를 줄 것인가는 말하기 어려우나

최악의 불경기라고 하는 현재도 순조로이 매출과 순익이 늘고 5년간 지속적으로 이익이

늘었다는 점,한눈을 팔지 않고 오로지 침대에 매달리며 우수한 원가관리 덕에 높은

영업 이익률 을 감안한다면

후한 점수를 줘도 괜찮치 않을까요??^^;;

좀더 솔직히 말한다면,왜 이 주식을 박대하는지 이유를 모르겠네요...-_-;;

P.S

감점 요소....코스닥에 속한 점,대주주 지분이 너무 많은 점(82%) 따라서 배당이 잘 안나오고

계속 이익을 회사에 유보만 하면 어쩌나....

...별 상관 있나요?

:이 회사는 저도 주주이며,따라서 제가 잘 모르는 위험요소나 아전인수격인 점들이 다소 있을 수 있다고 생각합니다.

여러분들의 좋은 의견들 부탁드립니다.

읽어 주셔서 감사합니다.

;한가지 더 추가 한다면

7월에 아버지 회사인 (주)아트레와 합병한 뒤 늘어난 주식에 비해 주당 매출 및 순이익이 오히려 훨씬 더 늘었다는 점을 들 수 있습니다.

효율적인 합병이었고 일단은 시너지가 있었다고 보아야 하겠지요....

더 좋은 글 작성에 큰 힘이 됩니다.

  • 예측투자 - 부크온

댓글 6개

  • 지피
    이해 하기 힘든 말이 있습니다.

    '대주주지분이 많으면 배당이 적고 회사에 유보만 한다.'

    상식적으로는 분명히 반대이어야 합니다.

    즉, 대주주지분이 많으므로 합법적으로 대주주에게 유리하도록 대주주는 배당을 많이 해야지요.
    그게 상식이고, 대주주지분이 적으면 반대로 주주인 대표이사등은 배당보다는 인건비나 성과급등으로 이익을 사용하는 경향이 강한데요

    근데 이기업은 대주주지분이 많아도 회사에 유보만 한다니

    추측컨대 대주주는 재산이 많으므로 돈이 필요가 없는 것 같습니다.
    그러니 배당에 소홀할 수 있지요

    정말 이해가 안가네요
    2003.11/29 21:02 답글쓰기
  • 지피
    2003.11/29 21:02
  • 로그인이 필요합니다
  • 똥개
    대기업지분이 90%가 되는 회사가, 특히 대표이사까지 맡고 있다면 회사는 상장되었다기 보다는 개인회사라고 생각하는게 낫겠죠. 그렇다면 배당세금을 고려한다면 배당을 안하는편이 훨씬 낫죠. 부자들은 언제나 세금에 민감합니다. 그런데 이번에는 차입금도 다 갚았으니. 배당을 받을 수도 있을지 모르겠네요. 올해의 배당정책이 향후 배당에 대한 부분을 알 수 있는 대목이 아닐까 싶습니다.
    2003.11/30 17:58 답글쓰기
  • 똥개
    2003.11/30 17:58
  • 로그인이 필요합니다
  • 양자강
    똥개(?)님 말씀 대로 입니다.
    대개 대주주 지분이 많은 회사 일수록 배당에 인색하고 주주 정책에 신경을 안쓰는 경우가 많아서 드리는 말씀 입니다.
    태광산업같은 곳이 대표적인 곳이죠....
    2003.12/01 09:03 답글쓰기
  • 양자강
    2003.12/01 09:03
  • 로그인이 필요합니다
  • 게으른사자
    저도 관심이 많이 가는 종목입니다만.. 배당을 안해서.. ^^
    그래도 계속 지켜봐야겠네요.. ^^
    2003.12/01 10:29 답글쓰기
  • 게으른사자
    2003.12/01 10:29
  • 로그인이 필요합니다
  • 학이시습지
    과거 기록보시면 아시겠지만 지분율이 너무 높아서 투자유의 된적이 있습니다... 즉 통째로 에이스를 사고싶다면... 아주 훌륭한 기업입니다만... 소액투자로는 적당하지 않을듯 합니다... 10년정도 가지고 있을 생각이면 사도 될것같긴 합니다... -_-;;
    2004.05/22 23:10 답글쓰기
  • 학이시습지
    2004.05/22 23:10
  • 로그인이 필요합니다
  • 장기낭만투자가
    회사내용은 알차나 배당이 전무하다는게 좀 걸리네요.
    부채도 거의 없고, 기술개발이나 설비투자에 큰 돈이 들어가는것도 아니고, 신규사업을 하는것도 아닌데...너무 높은 대주주지분도 그렇게 좋게 보이진 않습니다.
    하지만 역시나 회사는 알차네요.
    2005.02/09 18:19 답글쓰기
  • 장기낭만투자가
    2005.02/09 18:19
  • 로그인이 필요합니다
로그인이 필요합니다
  • 스탁 투나잇
  • 예측투자 - 부크온

제휴 및 서비스 제공사

  • 키움증권
  • 한국투자증권
  • 유진투자증권
  • 하이투자증권
  • 교보증권
  • DB금융투자
  • 신한금융투자
  • 유안타증권
  • 이베스트증권
  • NH투자증권
  • 하나금융투자
  • VIP자산운용
  • 에프앤가이드
  • 헥토이노베이션
  • IRKUDOS
  • naver
  • LG유플러스
  • KT
  • SK증권
  • 이데일리
  • 줌
  • 키움증권
  • 한국투자증권
  • 유진투자증권
  • 하이투자증권
  • 교보증권
  • DB금융투자
  • 신한금융투자
  • 유안타증권
  • 이베스트증권
  • NH투자증권
  • 하나금융투자
  • VIP자산운용
  • 에프앤가이드
  • 헥토이노베이션
  • IRKUDOS
  • naver
  • LG유플러스
  • KT
  • SK증권
  • 이데일리
  • 줌